أي تطبيق يقدم أفضل أداة لإزالة العناصر غير المرغوبة من الصور على أندرويد؟
مع تزايد خيارات التطبيقات التي تعتمد على الذكاء الاصطناعي لتحرير الصور على أندرويد، أصبح من السهل إزالة العناصر غير المرغوبة من صورنا. تقدم Google ميزة Magic Eraser داخل تطبيق Google Photos، بينما توفر Adobe أداة Generative Remove المدعومة بـ Firefly ولدى سامسونج ميزة Object Eraser داخل تطبيق المعرض الخاص بها.
جميع هذه الأدوات تقوم بنفس المهمة الأساسية: إزالة الأشخاص أو العناصر غير المرغوبة من الصور. لكن، هل هناك فرق في جودة النتائج؟ هذا ما سنحاول اكتشافه من خلال مقارنة أداء Google Photos وAdobe Lightroom في معالجة نفس الصورة، لمعرفة أيهما يقدم نتائج أفضل.
لن نقوم بتجربة أداة سامسونج لأنها متاحة فقط لهواتف Galaxy، لكن بناءً على تجربتي على Galaxy S24 Ultra، أستطيع القول إن Object Eraser يتفوق على Magic Eraser في معظم الحالات. ومع دخول Lightroom على الخط، قد أعيد التفكير في الأداة التي سأعتمد عليها مستقبلاً.
الاختبار: الصور الأصلية مقابل Google Photos وLightroom
سأحاول ألا أطيل الحديث وسأترك الصور لتتحدث عن نفسها، لكنني سأشارك بعض الملاحظات حول كيفية استخدام كل تطبيق والنتائج التي حصلت عليها.
1. استخدام Adobe Lightroom
يعد استخدام Lightroom في إزالة العناصر أمرًا سهلاً للغاية. كل ما عليك فعله هو فتح الصورة التي تريد تعديلها، ثم النقر على زر "Remove". بعدها، تقوم بتحديد العنصر المراد إزالته عن طريق التظليل أو التحديد بالفرشاة، ثم يتم إرسال الصورة إلى خوادم Adobe للمعالجة، وهو ما قد يستغرق بعض الوقت. لكن، عند عودة الصورة، تكون النتائج عادةً رائعة.
2. استخدام Google Photos
داخل Google Photos، بمجرد فتح الصورة، يمكنك الدخول إلى وضع التعديل Edit، ثم اختيار أداة Magic Eraser من قسم Tools، أو استخدام الحل الأكثر تقدمًا بالذكاء الاصطناعي عبر الرمز الموجود في أقصى اليمين. بعد ذلك، تقوم بتحديد العنصر الذي تريد إزالته، سواء عن طريق التظليل أو التحديد بالفرشاة.
الميزة التي لاحظتها هنا أن Google Photos كان أسرع في تقديم النتيجة مقارنةً بـ Lightroom، ولكن جودة الإزالة لم تكن دائمًا بنفس الدقة. على سبيل المثال، عند إزالة مجموعة من الأشخاص من صورة، نجح التطبيقان في المهمة، لكن Lightroom كان أكثر واقعية، خاصةً في طريقة تعامله مع الانعكاسات والظلال.
3. اختبار أصعب: إزالة الأشخاص والخلفيات المعقدة
في هذه الصورة كان بها شخص أمام غروب الشمس نجح التطبيقان في إزالة الشخص لكن Lightroom تعامل مع انعكاس الشمس على المياه بشكل أكثر طبيعية، كما ان العلم الأحمر وحامل العلم في الصورة لم يتأثر مما منح Lightroom نقطة في هذه الجولة.
أما في صورة أخرى تحتوي على جرف صخري، فقدمت كلتا الأداتين أداءً جيدًا في ملء الفراغات الناتجة عن الإزالة، لكن Google Photos كان أكثر دقة في الاحتفاظ بالتفاصيل الأصلية مثل الصخور التي كان يقف عليها المتسلق.
4. التعامل مع الخلفيات والتفاصيل الدقيقة.
في صورة أخرى، كان الهدف هو إزالة شخص يقف وراء سياج. على الرغم من أن التطبيقين قاما بالمهمة بشكل جيد، إلا أن كليهما واجه مشكلة مع السياج في الخلفية. ومع ذلك، كانت نتيجة Lightroom أكثر واقعية، حيث بدا السياج الخلفي أكثر طبيعية، لذا حصل على نقطة إضافية هنا.
أيهما الأفضل؟
بناءً على هذه الاختبارات، إذا كان عليّ اختيار أحد التطبيقين لإزالة العناصر غير المرغوبة، سأميل إلى استخدام Lightroom. على الرغم من أن Google Photos يقدم نتائج جيدة جدًا، إلا أن Adobe Firefly يبدو أكثر وعيًا بالسياق العام للصورة، مما يساعده في إنتاج نتائج أكثر واقعية.
بالطبع، الفارق ليس شاسعًا بين الاثنين، فكل تطبيق له نقاط قوة وضعف. لكن في رأيي، يتفوق Lightroom بفارق بسيط، خصوصًا في المشاهد التي تحتوي على تفاصيل معقدة وظلال وانعكاسات.
ماذا عنك؟ هل ترى أن Lightroom يقدم نتائج أفضل، أم أن عينيّ تخدعني؟